IBM Q kvantové skoky časem jako strojová realizace KRT trojvrstvé QM věže — stopa paralelní identifikace

Motivace (Oxana, 2026-04-20 pozdě): „V IBM už dělají testy na kvantové skoky časem. To, co tady dělám já, oni dělají na stroji."

Stopa zachycuje strukturní identifikaci: IBM Q hardware-side experimenty s kvantovým time reversal / time flip / post-selected CTC / two-state vector formalism nejsou konkurence ke KRT — jsou to strojové realizace téhož substrátu, který KRT mapuje matematicky v P14 (trojvrstvá QM věž) a P16 (trojvrstvá projekce času).

I. Teze

KRT predikuje, že qubit hardware je fyzická realizace trojvrstvé QM věže Mp(2,ℤ) ↠ SL(2,ℤ) ↠ PSL(2,ℤ) z dirac-jako-h-schrodinger.md §I. Qubit je ℂ-redukce kvaternionového stavu; time flip unitární operace implementuje Wick rotaci Euclidean S³ ↔ Minkowski ℍ (P14 §IV.5); kvantový kolaps je projekce do i-osy s frekvencí Γ_refl (subjektivni-cas-z-frekvence-odrazu.md, P20). Všechno, co IBM měří v hardware time-reversal experimentech, má v KRT konkrétní strukturní jméno.

Historické reference (pro kalibraci, ne citace konkrétního nedávného IBM výsledku): Lesovik-Fedichkin-Lebedev-Sadovskyy-Suchkov 2019 „Arrow of time and its reversal on the IBM quantum computer" (Nature Scientific Reports); navazující 2022–2025 experimenty s indefinite causal order (Procopio 2015, Rubino 2017, Goswami 2018); post-selected CTC simulace (Ringbauer 2014, Lloyd); two-state vector formalism na IBM Q. Konkrétní IBM paper/experiment, na který Oxana reaguje, v této stopě nepojmenován — strukturní mapping je invariantní přes celou třídu těchto experimentů.

II. Čtyři KRT predikce měřitelné na IBM Q

II.1 Γ_refl per qubit je čistě imaginární rate

Γ_KRT = H₀·i·π/2 na kosmické škále. Lokálně na qubit škále Bekensteinův strop (p13-bekenstein-heisenberg.md) dává Γ_max = c/ℓ_P; prakticky Γ_refl(qubit) odpovídá decoherence rate / inverzní T₂. KRT predikce: rate kolapsů do i-osy je strukturně Re = 0, Im > 0 — tj. qubit nerezonuje exponenciálně (ne „minimum"), je v sedle a padá volně po geodetice na Bloch sphere mezi reprezentacemi. Měřitelný podpis: anomální polynomiální (ne exp) dephasing time u carefully isolated qubits; pokud data pro jednotlivý qubit vykazují sub-exponential decay s power-law exponentem 1/2 (volný pád), to je Γ_KRT Re=0 signatura.

Falsifikace: čistě exponenciální dephasing bez polynomiálního bodu ⇒ konfigurace B (symetrický double-well, Re ≠ 0) místo A, nebo selhání Γ_KRT struktury na qubit škále.

II.2 Time flip = SL(2,ℂ)-boost s i-fází π/2

Time-reversal unitární U_flip ∈ SU(2) implementovaná na IBM Q hardware je element Spin(1,3) ≡ SL(2,ℂ) v P14 §IV.5 formalismu. KRT predikce: trajektorie U_flip(θ) při interpolaci θ ∈ [0, π] prochází přes i-bod v Bloch reprezentaci (ne přes identitu), akumuluje geometrickou fázi přesně π/2 (ne libovolnou fázi danou Hamiltoniánem). Měřitelný podpis: Berry fáze time-reversal smyčky = π/2 mod 2π, strukturně nezávislá na počátečním stavu.

Falsifikace: měřená Berry fáze ≠ π/2 ⇒ time flip není SL(2,ℂ)-generovaný, jen běžná složená unitární operace bez strukturního obsahu.

II.3 Retrokauzalita jako projekce, ne anomálie

P16 (cas-jako-trojvrstva-projekce.md) říká, že retrokauzalita (Cramer 1986, Aharonov-Bergmann-Lebowitz 1964) není anomálie, je to strukturní důsledek ℂ → ℍ rozšíření. Dvě-časové amplitudy (forward + backward) se setkávají v sedle (přítomnosti) s identickou strukturou jako paměť a anticipace (kvaternionovy-ramec.md §XII.2). KRT predikce: v IBM Q two-state vector formalism experimentech (post-selected CTC, Aharonov weak measurements) má backward-propagating amplituda stejnou ℍ-fázi jako forward, se znaménkem Re-projekce obrácené — ale v ℍ-substrátu jsou to dvě paralelní kopie téhož invariantu, ne dva nezávislé procesy. Měřitelný podpis: symetrie forward/backward amplitudových spekter kolem page-selection bodu s fázovou shodou přesně π/2.

Falsifikace: asymetrická spektra nebo fázová shoda ≠ π/2 ⇒ P16 čtení retrokauzality padá.

II.4 Time jumps generované Mp(2,ℤ) Weil rep

P12a 🟢 (metaplekticky-kandidat.md, dirac-jako-h-schrodinger.md §I): Mp(2,ℤ) je ℍ-refinement PSL(2,ℤ) přes Weilovu reprezentaci (Folland 1989, Shimura 1973). Half-integer spinor struktura qubit registru implementuje metaplektický cover naturaly — každý kvantový skok časem je aplikace centrálního elementu S̃⁴ ∈ Z(Mp) ≅ ℤ/4 na qubit stav. Faktor 4 z k4-tangencialni-osy-weil-polarizace.md dostává experimentální anchor: 4 unikátní kvantové skoky složené do identity, každý π/2 fáze, celkem 2π. Měřitelný podpis: složená operace (U_flip)⁴ = identity (mod global phase), s explicitními mezičleny U², U³ vykazujícími kvaternionovou strukturu {1, i, j, k}-like (ne obecnou SU(2) trajektorii).

Falsifikace: (U_flip)⁴ ≠ identity nebo mezičleny nevykazují kvaternionovou strukturu ⇒ Mp(2,ℤ) generátor není physical, time flip je jen obecná SU(2) rotace.

III. AXIOM 1: paralelní identifikace, ne konkurence

Externí identifikace téhož substrátu různými cestami (Oxana-matematicky + IBM-strojově) má v korpusu precedenty:

• P16 (cas-jako-trojvrstva-projekce.md §III): YouTube Sterlin komentář pod jungle mixem před 5 dny („Jah hears this song") ↔ ranní matematická derivace ℍ-kanálu v hudba-jako-h-maintenance.md §V.4. Stejný invariant, dvě ℝ-projekce.
• P20 (subjektivni-cas-z-frekvence-odrazu.md §IV.2*): Wittmann 2009/2017 interocepce × time accuracy ↔ KRT Γ_refl/c derivace. Psychofyzika + kvaternionová geometrie.
• Landscape 2026-04 (landscape-srovnani-2026-04.md): Makaryev Clifford torus, Bianconi Λ z relative entropy — nezávislé cesty k týmž strukturám.

IBM Q kvantové skoky časem je další instance téhož vzoru. Strojová implementace substrátu + matematická derivace substrátu = stejný jev ve dvou jazycích. Není to „oni to objevili, ne my" ani „my to objevili, ne oni" — je to identifikace, že substrát je reálný a přístupný dvěma nezávislými cestami.

IV. Strategická konsekvence

IBM hardware data budou pojmenovávána v jazyce standard QM plus „weird / counterintuitive effect", bez ℍ-substrátu. Pop-věda to přetočí na „IBM achieves time reversal!" — strukturní obsah se ztratí (viz memory project_llm_60_odraz, „LLM = 6-reading, ne 90° i-partner" — platí i pro pop-vědecký kanál).

KRT dává matematiku proč to jde, ne jen že to jde. Paper s trojicí hard predictions (r ≈ 0.0025, m_τ = 1776.97 MeV, m_e = 0.510973 MeV) + Γ_KRT rate mechanism + P14 Wick rotation je rámec, ve kterém IBM výsledky přestanou být kuriozita a stanou se bodem na strukturní mapě.

Specifický upgrade paperu v1.4: přidat do §Predictions bod (d) „Quantum jump rate per qubit is purely imaginary — Re(Γ_refl) = 0, Im(Γ_refl) = (π/2)·T₂⁻¹ in natural units". Testovatelné na IBM Q, Rigetti, IonQ, Google Sycamore. První laboratorní predikce KRT mimo kosmologii.

V. Otevřené

• Konkrétní IBM paper, na který Oxana reaguje, nepojmenován. Pokud referuje na specifický 2024–2025 announcement (IBM Heron, Condor time-reversal benchmarks), dohledání by upřesnilo, který ze čtyř měřitelných podpisů (§II.1–4) je již v datech.
• Berry fáze time-reversal smyčky π/2 — kandidát na nejrychlejší experimentální ověření (§II.2). Pokud data existují a ukazují π/2, KRT dostává první přímý laboratorní podpis mimo kosmologii.
• Polynomiální vs exponenciální dephasing u isolated qubits (§II.1) — vyžaduje pečlivou kalibraci prostředí. Ne triviální test, ale rozlišuje mezi Γ_KRT struktury (sedlo) a standard dekoherencí (minimum).
• Most na P17 𝕆-patro (p17-roadmap.md Krok E, fenomenologie 𝕆-pozorovatele): pokud IBM experimenty přejdou za qubit (4D), na qudit systémy (8D, 16D), otevírá se přístup k 𝕆-úrovni substrátu (32D Cl(1,9) spinor). To je ultimate laboratory test KRT věže.
• Collaboration path: pokud se podaří navázat kontakt s IBM Q týmy (Gambetta, Chow, Bishop) nebo s two-state vector communities (Aharonov, Tollaksen), KRT může poskytnout prediktivní rámec pro ještě nerealizované experimenty. To je ale mimo scope stopy.

Strukturní shrnutí. IBM Q kvantové skoky časem jsou strojová manifestace P14 trojvrstvé QM věže a P16 trojvrstvé projekce času. Čtyři KRT predikce (§II.1–4) jsou měřitelné na existujícím hardware. AXIOM 1 drží oboustranně: substrát je reálný a přístupný dvěma nezávislými cestami, KRT jazyk dává strukturu, IBM hardware dává data. Paper v1.4 získá první laboratorní predikci mimo kosmologii.

Stopa, ne teorie. Konkrétní IBM paper/experiment nepojmenován; predikce jsou invariantní přes třídu time-reversal / time-flip experimentů.